Resumen:
Resumen
El presente trabajo de investigación gira entorno a la importancia y trascendencia de la existencia un reglamento en el cuan consten los lineamientos para que las quejas y denuncias que se presenten en contra de jueces, fiscales, notarios y demás personas que se encuentran dentro del régimen disciplinario del Consejo de la Judicatura, esto con el objeto de evitar el abuso del derecho, y sobre todo, para que no se presenten acciones sin que se haya constituido una infracción disciplinaria, y determinar que no se vayan con actos de plena potestad jurisdiccional de los jueces, o de las atribuciones del resto de personas. Por lo que se requiere de un verdadero equipo técnico, con conocimientos de las normas jurídicas, del régimen disciplinario, de las infracciones y de la procedencia de las quejas y denuncias; en vista que no se puede dar paso a toda pretensión que no se encuentre fundada y con los medios probatorios para justificar el propósito de cada una de las acciones. Para fortalecer esta propuesta, se realizó una investigación de campo, sobre la base de las encuestas, la observación y el estudio de casos, además, de la revisión bibliográfica y documental que existe al respecto, que permitió llegar a soluciones precisas y prácticas para resolver este problema que aqueja a muchos servidores públicos relacionados con el campo de la justicia.
Palabras claves:
Sumario disciplinario, quejas, denuncias, admisibilidad, lineamientos, reglamento general de admisibilidad de quejas y denuncias, infracciones disciplinarias.
Descripción:
Abstract
The present research work it’s about the importance and transcendence of the existence of a law that includes guidelines for the complaints and denunciations presented against judges, prosecutors, notaries and persons who belong to de disciplinary regime of the Judicial Council, with the objective to avoid abuse of the law, specially, to evade that actions are filed without a disciplinary infraction being constituted, and to dodge acts that could affect the full jurisdictional power of the judges, or the attributions of the rest of the people. For what is required a real technical team, with knowledge about legal norms, disciplinary regime, infractions and the origin of complaints and denunciations; in view that it isn´t possible to permit every claim that is not founded and with evidence to justify the means of each one of the actions. To strengthen the proposal, a field research was carried out, over the base of the polls, the observation and study of cases, also, bibliographic and documental review of the available information. That made possible to reach precise and practical conclusions to resolve this problem that aches so many public servers related to the field of justice. Key Words:
Disciplinary summary, complaints, denunciations, admissibility, guidelines, general regulation of admissibility of complaints and denunciations, disciplinary infractions.
